1. 시뮬레이션 작업

👏👏 초기 시뮬레이션 구현을 위한 베이스가 어느정도 잡힌 것 같음. 코드 짜느라 고생해준 형훈이한테 고맙다는 말을 하고 싶다.

현재 local branch 따로 설정해서 해보니 잘 돌아가는 상태.

• 개인적)으로 git 활용과 branch에서 저장한 것을 commit하는 과정이 아직 익숙하진 않아서, 이 부분 문제없이 작업할 수 있도록 적응해볼게.
• 추가로, 간트차트:검토 중 - 시뮬레이션 결과 보고서 1차 구현(간트 차트, KPI) 에 댓글을 달아놓은 부분을 여기서 따로 말해볼게.63

1. 현재 Job Gantt 차트로 도출되었다 !

• 일단 작성하는 시기에 생각하기로, Job보단 Machine을 기준으로 Gantt Chart를 도출하는 것이 좋아 보임. 기본적으로 Utilization 및 Machine의 가동률 및 Scheduling을 관찰해야 공정에 대한 수정이 이루어 질 수 있을 것 같음.
  • • Gantt Chart에서 작업 당 working(processing) 에서 어떤 작업인지 볼 수 있으면 더 좋을 듯.

1. 데이터셋

• 현재 Operation.csv 파일에 q-time을 옮기는 것으로 변경해두었다.

  

• 이렇게 구성하니, 약간의 문제가 생김.

  • 우리가 만일 op_seq과정이 끝난 이후 바로 qtime제약이 걸리는 것이라면, 지금 코드 방식이 오히려 유리함.

  • 하지만 J1 : op_seq1 에서 qtime이 15라고 걸려버리면, 초기 생산되자마자 바로 qtime이 걸려버리는 제약으로 적용 된듯. (코드의 차이인가? 코드 내 정확한 로직은 아직 모르겠다.)

     → py파일 뜯어보거나, 회의때 물어봄!
    

  • 또는, 마지막 공정 처리를 받았는데 qtime내에 p&t로 이동해야 한다는 제약이 생겨버린듯.

  • 현재 데이터셋에 돌아가는지에 초점을 둔것이라면, 추후 데이터셋 확장 때 충분한 고려 필요.

1. 추가로 해야할 부분은?

• PM 관련 로직?

2. Rule-based

• 아직 최종 모델이 나온 부분은 아니라, 다음주까지 논의가 필요해 보임.

→ 논의 끝난 후,이런 로직에 대한 구현 가능성에 대해 논의.

우선 초기 idea는 성현 개인 페이지 Threshold-based PM Insertion 에 있다.

의견 공유 후, 칸반 보드에 최종 idea와 구현 부분에 대해 작업하고 Github에 올려둘게.